Wystąpienie: Wioletta Maria Kulpa
PiS 07.10.2026, 66. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 3011 i 3117).
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
Pytania
Projekt, który miał przyspieszać postępowania, może stworzyć mechanizm wielokrotnego odsyłania obywatela między sądem a organem rentowym. Jest to szczególnie niebezpieczne w sprawach, w których emerytura lub renta stanowi jedyne źródło utrzymania.
1. Dlaczego przy rażącym naruszeniu procedury dotychczasowe sformułowanie "sąd uchyla decyzję" zastępuje się fakultatywnym "sąd może uchylić"? Czy nie doprowadzi to do różnych rozstrzygnięć w identycznych sprawach i osłabienia ochrony obywatela?
2. Dlaczego projekt nie wprowadza dla ZUS wiążącego terminu wykonania wyroku, zakazu ponownego wydania decyzji z tymi samymi wadami ani sankcji za nieuwzględnienie wskazań sądu? Jak rząd zamierza zapobiec proceduralnemu ping-pongowi?
3. Dlaczego z możliwości uchylenia decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa wyłączono decyzje przyznające świadczenie po raz pierwszy? Czy osoba po raz pierwszy ubiegająca się o emeryturę lub rentę ma być słabiej chroniona niż płatnik składek kwestionujący decyzję pokontrolną?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 3011, 3117)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 14:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu